Demo basada exclusivamente en información pública
Fuente: LOE (BOE) · CENDOJ / Poder Judicial como fuente de consulta pública de jurisprudencia

Defectos Constructivos Evidence Matrix

Caso ilustrativo compuesto basado en el marco LOE y en patrones documentales habituales en litigios de defectos constructivos. No se reproduce ni analiza una resolución judicial concreta: es una reconstrucción metodológica de cómo CoreSyn convierte un caso de defectos constructivos en una matriz de evidencia trazable.

Contexto público

Qué regula la LOE y por qué genera litigios recurrentes

La Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación (LOE), fija los agentes que intervienen en un proceso de edificación —promotor, proyectista, constructor, director de obra, director de ejecución— y sus plazos de responsabilidad por daños materiales: un año por defectos de acabado o terminación, tres años por defectos que afecten a la habitabilidad, y diez años por daños de origen estructural. El artículo 17.3 establece que el promotor responde solidariamente "en todo caso" frente a los adquirentes, con independencia de a qué agente sea imputable el defecto.

Esta combinación —plazos largos, responsabilidad solidaria y varios agentes con intereses distintos— es la razón por la que los litigios sobre defectos constructivos son una categoría muy recurrente en las sentencias públicas de Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo.

No se reproduce ni analiza una resolución judicial concreta. Esta página describe un caso ilustrativo compuesto basado en el marco LOE y en patrones documentales habituales en litigios de defectos constructivos, construido sobre el marco legal vigente y sobre los patrones fácticos que se repiten con más frecuencia en la jurisprudencia pública de defectos constructivos, para mostrar la metodología de CoreSyn. CENDOJ / Poder Judicial se cita como fuente de consulta pública de jurisprudencia, no como origen de un expediente concreto reproducido aquí. Cualquier caso real se trabaja siempre sobre la documentación específica que aporta el cliente.
Qué reconstruye CoreSyn

De la documentación dispersa a una matriz trazable

Cuando aparece un defecto constructivo, la información suele estar repartida entre el acta de recepción, el libro del edificio, el proyecto, las actas de la comunidad, los informes técnicos y la correspondencia entre las partes. CoreSyn ordena esa documentación en cuatro salidas: un mapa de partes, una matriz defecto→evidencia→riesgo, un timeline documental y un listado de preguntas críticas para el equipo legal y técnico.

Mapa de partes (caso ilustrativo)

Quién interviene y qué responsabilidad legal le corresponde

Promotor
Responde solidariamente "en todo caso" ante los adquirentes (art. 17.3 LOE), con independencia del origen del defecto.
Constructor
Responde de la correcta ejecución conforme al proyecto y a las reglas del oficio; también de daños por incumplimiento del contrato de obra.
Director de obra / Arquitecto
Responde de la adecuación del proyecto al suelo y al uso previsto, y de la dirección técnica de la ejecución.
Director de ejecución / Aparejador
Responde del control de calidad, materiales y correcta ejecución conforme al proyecto.
Comunidad / propietarios
Parte perjudicada; titular de la acción de reclamación dentro de los plazos legales de garantía.
Aseguradora decenal / todo riesgo construcción
Cubre, según póliza, los daños estructurales u otros riesgos pactados durante el plazo de garantía.
Matriz de evidencia

Defecto → evidencia → agente → riesgo → pregunta crítica

DefectoEvidencia documentalAgente implicadoRiesgo documentalPregunta crítica
Humedades por cubierta / fachadaActa de recepción, informe de patologías, fotografías fechadasConstructor / Dirección de ejecuciónSin diagnóstico de causa, el defecto puede recurrir tras la reparación¿Qué prueba documental fija la fecha de aparición dentro del plazo de garantía?
Fisuras estructuralesInforme pericial, cálculo estructural del proyectoProyectista / ConstructorRiesgo de daño estructural (plazo de garantía a 10 años)¿La fisura es de origen estructural o superficial según el informe pericial?
Incumplimiento de calidades del proyectoProyecto ejecutado vs. memoria de calidades, libro del edificioConstructor / PromotorDiscrepancia entre lo contratado y lo entregado¿Qué partidas del proyecto no se ejecutaron según memoria?
Falta de justificación normativa (CTE)Proyecto, certificado final de obra, licenciaProyectista / Director de obraRiesgo normativo si el sistema no está justificado¿Qué exigencia del CTE queda sin justificación técnica?
Retraso en la comunicación del defectoBurofax, actas de comunidad, correspondenciaComunidad / PromotorRiesgo de caducidad o prescripción de la acción¿Se comunicó el defecto dentro del plazo legal de garantía?
Timeline procesal / documental

Cómo se ordena cronológicamente un caso de este tipo

Fase 0

Recepción de la obra y entrega del libro del edificio. Empiezan a correr los plazos de garantía de la LOE.

Fase 1

Aparición del defecto: se documenta con fotografías fechadas, actas de comunidad o comunicaciones a la propiedad.

Fase 2

Reclamación fehaciente (burofax, acta notarial) a los agentes responsables, dentro del plazo de garantía.

Fase 3

Informe pericial de parte: diagnóstico de causa, alcance del daño y agente al que resulta imputable.

Fase 4

Vía judicial o extrajudicial: demanda o negociación, con la documentación anterior como soporte probatorio.

Fase 5

Resolución: sentencia, allanamiento o acuerdo, con distribución de responsabilidad entre agentes.

Preguntas para tu abogado, perito o técnico
Qué entregaría CoreSyn

Timeline documental

Cronología ordenada de hechos con su soporte documental, lista para trasladar a tu abogado o perito.

Mapa de partes

Agentes intervinientes y responsabilidad legal que les corresponde según la LOE.

Matriz documental

Defecto → evidencia → agente → riesgo → pregunta crítica, trazable a la documentación aportada.

Risk score cualitativo

Semáforo de riesgo documental por defecto, para priorizar dónde reforzar la evidencia.

Preguntas críticas

Listado de preguntas para resolver con tu equipo legal y técnico antes de reclamar o litigar.

Informe ejecutivo

Resumen en lenguaje claro, con recomendación, para llevar a la comunidad, al despacho o al perito.

Fuentes públicas

¿Tienes un caso de defectos constructivos que documentar?

Convertimos tu documentación en una matriz de evidencia trazable para tu abogado, perito o comunidad. No sustituye asesoramiento legal ni dictamen pericial.

Solicitar Claims Evidence Pack Risk Scan 48h — desde 490 €